Pandit del Kashimiri accusati di reato: SC respinge la richiesta di revoca dell’ordine del 2017 relativo a “sonda di genocidio”

La Corte Suprema ha respinto la petizione curativa di un’organizzazione Pandit del Kashmir contro l’ordinanza del 2017 di quella corte. Ciò aveva rifiutato una richiesta di indagare sulle “uccisioni di massa e genocidio” di membri della comunità da parte di terroristi sostenuti dal Pakistan nel 1989-90 e nei decenni successivi.

“Abbiamo esaminato la petizione curativa e tutti i documenti associati. Riteniamo che nessun caso venga trattato secondo le linee guida stabilite nella decisione della corte in Rupa Ashokhurra vs Ashokhurra”. ha detto un collegio composto dal giudice capo DY Chandrachud e dai giudici SK Kaul e S Abdul Nazeer.

L’SC ha creato la petizione curativa nel caso Hurra per dare alle persone i cui reclami non sono stati risolti nella petizione di revisione l’opportunità di rivolgersi nuovamente al tribunale.

Nel luglio 2017, l’SC ha respinto la petizione principale, affermando che erano trascorsi 27 anni dagli eventi nella valle del Kashmir e che le prove erano “improbabili che fossero disponibili”. La Corte Suprema ha respinto la petizione per rivedere il suo precedente ordine nell’ottobre 2017.

Roots in Kashmir ha quindi presentato la petizione curativa sostenendo che l’SC non era giustificato nel respingere la loro petizione scritta in fase di ammissione semplicemente sulla presunzione che le prove non fossero disponibili a causa del passare del tempo. Hanno anche affermato che “questo equivale a fallimento o grave errore giudiziario … alla luce del fatto che …” ha accolto e approvato le necessarie direttive per il processo in casi relativi a più di 30-32 anni.

È stato notato che la corte ha preso conoscenza delle rivolte anti-sikh del 1984 anche se erano trascorsi più di 33 anni dall’incidente.

Secondo la petizione, l’Alta corte di Delhi nel caso di Sajjan Kumar aveva dichiarato di ritenere che le uccisioni di massa di sikh del novembre 1983 a Delhi e in altri luoghi fossero “crimini contro l’umanità”. Questi crimini continueranno a sconvolgere la coscienza collettiva della società per un lungo periodo. È indiscusso che questo caso è pendente da oltre 30 anni. Anche il nostro sistema di giustizia penale è stato testato durante quel periodo. Tuttavia, è fondamentale che gli autori di crimini di massa siano assicurati alla giustizia in una democrazia governata dallo Stato di diritto. È fondamentale rassicurare le numerose vittime che hanno atteso pazientemente giustizia che la verità prevarrà nonostante tutte le difficoltà.